Ha így nézem, torna, ha úgy, akkor egész más
2019. február 21. írta: Geek Peet

Ha így nézem, torna, ha úgy, akkor egész más

 Egy elég komplex történetbe kezdek most bele, ugyanis egy nemrégiben feltett YouTube videó után kaptam az inspirációt, hogy körbejárjam a legnagyobb ingyenes videós felület körüli balhékat, az okokat és hogy mik lehetnek a potenciális megoldások – ha egyáltalán vannak. Tehát ha minden igaz, ez egy hosszabb post-sorozat első darabja lesz. 

yt.jpg

Kép: unsplash

Kezdem is a legfrissebbel, amire egy YouTube alkotó, nevezetesen MattsWhatItIs hívta fel (ezúttal) a figyelmet egy cirka 20 perces videóban, ami jelenleg 1,6 millió megtekintésnél jár, és komoly aggályokat vet fel.

A rövid anyag azt mutatja be, hogy annak ellenére, hogy a YouTube-on TILOS 18+ tartalmat közzétenni, mégis a pedofilok egyik kedvenc social media felületévé vált (esetleg ejtek majd a jövőben néhány szót a Tumblr-ről, ami mondjuk épp nemrég tett komoly erőfeszítéseket a [gyerek]pornó visszaszorításában, de nagyjából csak a Tumblr az, ami jelenleg felveszi a versenyt a YouTube-bal ilyen téren.)

Az alkotó nem kevesebbet állít, mint azt, hogy a YouTube-on elterjedt egy ún. soft-core pedofil hálózat, amihez tudtán kívül nagyban asszisztál maga a YouTube, illetve az ajánlási algoritmusa. Tudni kell, hogy a YouTube aktívan próbálja a gyermekpornográfiát távol tartani a felületétől, de tekintve azt a masszív mennyiségű videó anyagot, amit napi szinten feltöltenek a felhasználók, elég nehéz dolguk van.

MattsWhatItIs szerint a kommentek között ezek a felhasználók nyíltan linkelnek be gyermek pornográf tartalmakat és terjesztik azt egymás között. Persze nem ez a Matt nevű fickó talált rá erre először, már korábban is számtalan cikk megjelent a témában, illetve 2017-ben el is kaszálták a YouTube-ot bizonyos botrányos szuperhős videók miatt, amikben többek között az álmából felébredő Pókember Macskanő mellét tapogatja – mindkét szerepet gyerekek játszották. Matt egyébként a videó alatt le is tesztelte, és egy teljesen új, még soha nem használt YT fiókkal nagyjából 10 percébe és 5 kattintásába került egy ilyen videóra rátalálni.

Miben különböznek ezek egy hétköznapi YouTube videótól?

A tartalom nagyrészt lehet ugyanaz. Gyerekek, az esetek többségében kislányok feltöltenek magukról egy videót, amiben mondjuk tornáznak, és a jobb oldalon található ajánlóban máris semmi mást nem fogunk látni, csak ilyen és ehhez hasonló videókat.

Az első jel Matt szerint, hogy bekerültünk az általa féreglyukként aposztrofált csapdába, hogy a kommenteket megnézve találunk egy csomó időbélyegzőt. Az időbélyegek olyan linkek, amikre kattintva a videók egy adott pillanatához ugrunk. Bár a feltöltött videók többsége teljesen ártatlan egy normál néző számára, a végzett aktivitás függvényében ezek a lányok bizony kerülhetnek félreérthető vagy szexuálisan félreértelmezhető helyzetekbe. Ami egy normál néző számára szimpla tornamutatvány, az a pedofiloknak olyan, mint Dagobert bácsinak egy dollár, és biztosak lehetünk benne, hogy az ilyen videók alatt található időbélyegzők nem azokat a pillanatokat emelik ki, amikor a lányok különösen ügyesek voltak.

Másik jel lehet, hogy gyakran ezek a videók valamilyen „challenge”, vagyis a YouTube-on terjedő népszerű kihívás részei. Ilyen például a jégkrém kihívás, amiben 14 év alatti lányok jégkrémet fogyasztanak – maga a koncepció nem épp a földtől elrugaszkodott, hisz ez egy teljesen természetes jelenség, de helyezzük máris egy eltérő kontextusba, ahol az erről készült videót egy felnőtt férfi az alábbi módon kommenteli, és máris kifejezetten a nyugalom megzavarására alkalmas tartalmat kapunk:

yt_cp1.PNG

A jégkrémen kívül vannak még jógás, twisteres, tornázós kihívások is, a sor nagyjából végtelen.

Matt is felhívja a figyelmet a YouTube felhasználói szabályzatára, illetve egy blog bejegyzésre, amit még 2017 novemberében jelentetett meg a YouTube. Ebben leírták, hogy a kiskorúakat szerepeltető videók esetén az általuk használt algoritmussal és emberi beavatkozással egyaránt próbálnak a nem megfelelő kommentek ellen harcba szállni, de 2017 novemberétől még agresszívebben fellépnek ezek ellen, és az ilyen tartalmú kommentek esetén letiltják a kommentelési lehetőséget. Ami miatt viszont Matt a legjobban háborog, miszerint a YouTube semmit nem tesz a fent vázolt jelenség ellen, az azért nem állja meg a helyét.

De miért ilyen nehéz ez?

A YouTube ugyan próbálkozik, csak marha nehéz dolga van. Ugyanis napi szinten 576000 óra anyagot töltenek fel a felhasználók, és csak hogy el tudjuk képzelni, ez nagyjából 24000 napnak, vagyis több, mint 65 évnek felel meg. Ezt termeli ki a YouTube egyetlen nap alatt. Ezek a számok szinte felfoghatatlanok, és józanésszel belátható, hogy képtelenség ekkora mennyiségű anyagot kézzel átnézni. Erre vannak az automatizmusok, amiknek az a feladata, hogy a megjelölt videókat adott kritériumok alapján megvizsgálják és megtegyék a szükséges lépéseket.

Na és itt kezdődnek a problémák. Remekül mutatja ugyanis a feladat nehézségét az a napokban történt eset, amikor is letiltásra került a két legnagyobb Pokémon Go tartalomgyártó, nevezetesen Brandon Martyn és Nick Oyzon. Mindketten családbarát tartalmat állítanak elő és töltenek fel, egy reggel mégis mindketten arra ébredtek, hogy a YouTube letiltotta a csatornájukat. Elmondásuk szerint a YouTube „szexuális tartalom” megjelöléssel tette mindezt. Ha közelebbről megnézzük az egyik konkrét video címét, rögtön megértjük, mi történt.

HIGHEST CP POKEMON YET IN POKEMON GO! Wild Dragonite! How Much CP Will it Be?

A Pokémon Go eddigi legmagasabb harci erejű pokémonja! Wild Dragonite! Mennyi lesz a harci ereje?

A magyar olvasó számára nem biztos, hogy egyértelmű, de az eredeti címben található rövidítés (CP, jelentése a játékban combat power, vagyis harci erő) megegyezik az angol gyermek pornográfia (child pornography, CP) rövidítésével. Ehhez még hozzáadunk néhány hívó szót, ami egyébként is használatos a pokémonok befogása során („megszerezni”, „elkapni” stb.), és az algoritmus máris azt hiszi, hogy kapás van és ügyesen le is tiltja a csatornát. Ez történt itt is, csak jelen esetben tévesen. A YouTube persze bocsánatot kért, visszaállította az accountokat és azóta mindenki boldog, de ebből jól látszik, mennyire nehéz olyan algoritmust írni, ami megtalálja a kérdéses tartalmat és a megfelelő módon reagál.

Ettől függetlenül azért egyértelmű, hogy a YouTube tett és tesz is lépéseket azért, hogy ezek a felhasználók minél gyorsabban eltűnjenek a platformról, de ez egy folyamatos harc, aminek előre láthatóan soha nem lesz vége. Ahogy a Facebook a Fakenews ellen, úgy harcol a YouTube a nem megfelelő tartalom ellen, de méreteiből adódóan mindkét közösségi média felület gondban van.

Emellett jól mutatja, hogy mennyire igaz, hogy ha egyszer feltöltesz valamit a netre, az már soha nem fog eltűnni, és valaki úgyis előbányássza valahonnan. MattWhatItIs ugyanis próbálja elindítani a második „hirdetési apokalipszist”, melynek első fejezetében már egy csomó hirdető bojkottálta a platformot, amit a YouTube és az alkotók egyaránt megérezték. Természetesen nem mindenki vette ezt jó néven, úgyhogy előkeresték Matt egy régi „komédia” kategóriába sorolt videóját, amiben a pasas nőket próbál rávenni arra, hogy szerepeljenek a felnőtt filmjében, és azóta kiplakátolták mindenhol, ezzel próbálva hiteltelenné tenni mindent, amit Matt állít. Nyilván magát a témát nem lehet ennyivel a szőnyeg alá söpörni, hogy a feltöltő nem elég jó arc, vagy mert szar a humorérzéke. A téma adott, a probléma valós, az pedig megint csak a jövő zenéje, hogy a YouTube milyen hatékonysággal tudja ezeket a folyamatosan felmerülő problémákat hatékonyan kezelni.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://geekgyik.blog.hu/api/trackback/id/tr8914640706

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Darth Revan 2019.02.22. 09:50:25

Nem akarom a YouTube-ot vedeni, de hogyan szurje ki az ilyen hozzaszolast? wow yaaa emojik???

A szuloknek kellenne jobban odafigyelni a gyerekek csatornajara, hogy amint barmilyen jellegu zaklato vagy pedofil uzenet erkezik azt azonnal jelentsek - innentol valik a youtube felelossegeve, hogy torolje es blokkolja azokat a felhasznalokat, esetleg jelentse a hatosagoknak.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.02.22. 10:16:05

Engem is letiltott a YT 2 hónapja 3 napra pedofília miatt. Meg vannak ezek bolondulva, minden bokorban pedofilt hallucinálnak.

Geek Peet 2019.02.22. 10:16:23

@Darth Revan: pontosan ezt teszi a YT, és ezt bele is írtam a postba.

B.Log · glossza.blog.hu 2019.02.22. 10:25:57

Nem csak a mennyiség és az algoritmusok viszonylagos fejletlensége miatt nehéz, hanem azért, mert egy kép "jelentése" a befogadótól is függ. Tipkikus példa a női mell, ami a feltöltő szándékától függően lehet erotikus, művészi és ismeretterjesztő (orvosi-biológiai), de ha a befogadó ezen a képen akar maszturbálni, sem feltöltőként, sem platformüzemeltetőként nem nagyon tudsz mit tenni ez ellen. Egy cipő képe többnyire nem szexuális tartalmú, dehát egy cipőfetisisztának...
A megoldás épp ezért nem a képekben van, hanem az emberekben: a nem-konszenszuális szex általános elutasítása (ugye a pedofília csupáncsak azért bűncselekmény, mert a gyerek nincs abban a helyzetben/állapotban, hogy szabadon beleegyezzen a dologba, nem azért, mert "undorító" - hiszen ez utóbbi ízlés kérdése, a gyeremekek és egyéb kiszolgátlatott személyek védelmét pedig nem hatékony az "undorra" építeni), és úgy általában a másokon való hatalmaskodás visszaszorítása (és igen, ez a homokozóban kezdődik, amikor helyretesszük a háromévest, amikor más gyereket b.gat, ahelyett, hogy azzal mentegetnénk, hogy "fiú" - elvégre egy fiú is többre/jobbra képes, mint arra, hogy bunkó legyen).

Az Ellenálló 2019.02.22. 11:37:55

Egy rendszer sem számol az emberi hülyeséggel és állatsággal. A youtube a monopolpozíciója miatt is került ebben a helyzetbe.

Matyika Ápolója 2019.02.22. 11:41:49

Sajnos múltkor Mátyást is letiltotta a youtube, pedig csak annyit kommentelt egy ilyen kislányos fagyiszopós videó alá, hogy "rohadt orbanista gecik".

Az Ellenálló 2019.02.22. 11:44:18

@B.Log: nem csak azért rossz, amit írtál, hanem azért is, mert frusztrációt és lelki traumát okoz, mivel a gyerek nem érti mi történik vele, mivel még nincs szexualitása.

Terézágyú 2019.02.22. 13:49:34

"a pedofilok egyik kedvenc social media felületévé vált"

A YT nemcsak nekik, hanem MINDENKINEK "egyik kedvenc social media felületévé vált".

Narancsos kommunizmus 2019.02.22. 14:22:31

@Geek Peet: Mert az vagy@MAXVAL bircaman közíró: Mert az vagy és szerinted csak a liberálisok tartják beteg dolognak.

xm95 2019.02.22. 16:17:02

@MAXVAL bircaman közíró: A te esetedben teljesen jogosan tettek. Sajat bevallasod szerint meleg pap barataid vannak, es fiatalabb korodban uzletszeruen masoltal kazettakat.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2019.02.22. 18:21:29

@xm95:

Mi a gond a kazettamásolással és a passzív homokos pappal?

xm95 2019.02.22. 21:07:13

@MAXVAL birka maganidiota:

Nem erted mi? Es egy mondatban a ket dolog, mikor kerdezel.

Na akkor csak neked, csak ma, csak itt: Ha en pedofil pap lennek, es toled vettem volna pedofil kazettakat, akkor ha mar nem tudnek kussban maradni, akkor legfeljebb tereleskent annyit mondanek, hogy passziv meleg vagyok. Ha pedig pedofil kazettakat arulnek, akkor rohadtul nem ertenem, mi a baj az uzletszeruen masolt kazettakkal.
süti beállítások módosítása